Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2012-02-23 | Teledetekcja, Firma, Przetargi, Instytucje

GUGiK prostuje "tajemnicze ortofotomapy"

Główny Urząd Geodezji i Kartografii opublikował na swojej stronie internetowej stanowisko wobec artykułu „Dziennika Gazety Prawnej” pt. „Podwójnie zapłacimy za fotomapę Polski”.


Ilustracja: GUGiK prostuje "tajemnicze ortofotomapy" <br />
fot. Google Earth
fot. Google Earth
W publikacji tej dziennikarze zarzucali, że przetargi ARiMR na ortofotomapę Polski i GUGiK na ortofotomapę miast to de facto dwa zamówienia na to samo, czyli marnotrawstwo pieniędzy podatników.

W odpowiedzi na artykuł GUGiK pisze m.in., że z chęcią wyjaśniłby różnice między przedmiotem obu zamówień. Problem w tym, że dziennikarz „DGP” zwrócił się do nich wyłącznie z pytaniami:
• Jaki jest cel zamówienia ortofotomapy, czemu ona będzie służyć?
• Ile firm się zgłosiło do postępowania przetargowego i jakie?

Urząd wyjaśnia, że obie ortofotomapy będą wykorzystane do zupełnie innych celów i będą miały inne parametry. I tak np., dane ARiMR ze względu na swoją gorszą rozdzielczość (25 lub 50 cm) byłyby nieprzydatne GUGiK-owi na potrzeby projektów ISOK i GBDOT.

Urząd podkreślił jednocześnie, iż rozpisując przetarg, starał się uniknąć dublowania zamówień z samorządami. Kilkakrotnie (m.in. w styczniu br.) informował bowiem wszystkich prezydentów i burmistrzów miast o fakcie wykonywania na ich terenie ortofotomapy, właśnie w celu uniknięcia niesłusznie zarzucanego w artykule podwójnego wydatkowania środków publicznych. W ocenie urzędu przedstawione fakty świadczą jednoznacznie, że zarówno Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, jak i GUGiK dbają o racjonalne wydatkowanie środków publicznych i wzajemne uzupełnianie realizowanych przez administrację publiczną zadań.

Pełna treść stanowiska

Źródło: GUGiK, JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

trzeba się zastanowić trochę... ARiMR potrzebuje nalatanych i opracowanych obszarów rolnych z rozdzielczościami niższymi niż GUGiK dla miast. Są to dwa oddzielne tematycznie i obszarowo opracowania, więc nie wiem w czym problem. wykonanie zdjęć i ich opracowanie z niższą rozdzielczością jest tańsze, bo po prostu jest ich mniej na jednostkę powierzchni. Natomiast dla miast nie robi się już rozdzielczości mniejszych niż np. 15 cm.
  
Złośliwość redakcji? A czy nie sądzicie, że pod zdaniem: "Urząd wyjaśnia, że obie ortofotomapy będą wykorzystane do zupełnie innych celów..." kryje się sfinansowanie z budżetu oglądania tych ortofotomap w komercyjnych portalach geoprzestrzennych [specjalnie nie piszę w których :))) ].
  
do itd i pilota Gratuluję , gratuluję tego, że koledzy/koleżanki mają odwagę powiedzieć przepraszam. Jest nadzieja na to, że uwagi na geoforum będą wyłącznie merytoryczne bez wycieczek osobistych. czego sobie i innym życzę.
  
masz rację Mi też się klimat tego forum udziela. Przepraszam. Pozdrawiam
  
do itd Przepraszam za osobiste wrzutki jeśłi tak to odebrałeś. Nie było celnie czy niecelnie bo temat osobiście mnie nie dotyczy i pewnie tym bardziej nie powinienem tak pisać ale to trochę wynika z czytania tego forum. Tu bez przerwy ktoś komuś dowala - to okropne, że człowiek mimo woli zaczyna brać w tym udział. Jeszcze raz przepraszam.
  
te wypociny Dzinnika, bo jedynie tak to można nazwać, to tania sensacja i tyle. dziennikarzyny nie zadały sobie trudu żeby zgłębić temat i napisać kilka zdań wiecej. no ale nie byłoby wtedy afery i super newsa. żenada.
  
2pajlot Nikt nie mówił o naleceniu całej polski 10 cm. Ustosunkowałem się do wypowiedzi "Suma sumarum i tak trzeba było by wykonać dwa naloty." Termin fotomapa wymyślono żeby uniknąć pewnych opłat i ograniczeń prawnych - bynajmniej tego określenia nie wymyślili dziennikarze. :) Dzięki za wrzutki osobiste - oznacza że było celnie.
  
do itd i fotogrametrów Szanowni dyskutanci a szczególnie "itd" w kosztach ortofotomapy najistotniejsze jest wykonanie zdjęć - o tym chyba wiemy wszyscy. Proszę policzcie ile kosztowałoby nalecenie całej Polski zdjęciami 10cm i późniejszy bezsensowny postprocesing to byłaby kwota horendalna. Wiemy wszyscy że przyjęte rozwiązania są ekonomicznie najbardziej optymalne a co do "fotomapy" to właśnie rzetelny dziennikarz użył tego dzikiego sformułowania i ja rozumiem, że stąd cytat w stanowisku GUGiK - "itd" to chyba jeden z tych obiektywnych i życzliwych :)
  
do "fachowców" A to na prawdę takie trudne sprawdzić artykuły na geoforum i porównać cenę za km2 dla tych dwóćh postępowań? Jeżeli za trudne to podpowiadam, że cena orta 10cm dla całej Polski wyszła by kosmiczna. Poza wzlędami finansowymi, robienie 10cm orta obszarów rolnych jest kompletnie bez sensu. Z kolei jeżeli ktoś ma elementarną wiedzę z zakresu fotogrametrii to wie, że taniej szybciej i prościej jest zrobić jeden duży blok orta 25cm a nie bawić się z opuszczaniem miast i wklejaniem ich potem z orta 10cm. Ja rozumiem, że łatwiej jest nie wiedziec i szukać łatwej sensacji. Jednak to jest forum fachowe i jakiś minimalny poziom wiedzy wypadało by mieć zanim się zabierze głos.
  
O czym tu gadać Stanowisko GUGiK to jest wtedy kiedy się pod nim podpisze ktoś kto może GUGiK reprezentować. Na stronie GUGiK takiego podpisu brak. Jeśli w stanowisku GUGiK jest mowa o fotomapach to ja się pytam co to takiego jest ? Resztę stanowiska GUGiK jakoś dałoby się przyjąć. Do kj - czyli według kolegi nie ma możliwości technicznych wyprodukowania orto z dokładnością 25 cm jako postprocessingu z materiałów pozyskanych dla orto 10cm ? DMC II to mi jak szafa gdańska nie wygląda.
  
a nie mozna? zrobic jednym nalotem jedną orto z dokładniejszą rozdzielczością? Chyba oba urzędy byly by usatysfakcjonowane. A wydatek bylby gdzies wyposrodkowany.
  
@ wątpliwość Szanowny Pan chyba nie do końca się orientuje na metodyce wykonywania zdjęć lotniczych. W samolocie mieści się tylko jedna kamera, a jest tylko trochę mniejsza od szafy gdańskiej. Aparat się programuje na odpowiednią sekwencje wykonywania zdjęć (co ile sec ma być wykonywane zdjęcie, ogniskowa etc.). Suma sumarum i tak trzeba było by wykonać dwa naloty.
  
Ale chyba nie byłoby problemu jednym nalotem opracować mapy kameralnie w różnych rozdzielczościach i przeznaczyć centralnie dla wszystkich zaintersowanych podmiotów. Łatwiej/drożej osobno/dwa razy?
  
Czytałam wczorajszy artykuł w DGP. Jest to kolejny tekst świadczący o braku dziennikarskiej rzetelności w przekazywaniu informacji i szukaniu sensacji! Uważam, że tak prezentowaną "wolność mediów" powinno się skutecznie ograniczać.
  



zobacz też:

DGP na tropie ortofotomap

Dzisiejsze wydanie „Dziennika Gazety Prawnej” (z 21 lutego) pisze o „tajemniczych przetargach na...


wiadomości

TPI

Centrala Warszawa tel. (22) 632 91 40 warszawa@tpi.com.pl Biuro Gdańsk tel./faks (58) 320 83 23 gdansk@tpi.com.pl Biuro Wrocław tel./faks (71) 325 25 15 wroclaw@tpi.com.pl Biuro Poznań tel./faks (61) 665 81 71 poznan@tpi.com.pl Biuro Kraków...

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-05-27 | POLAŃCZYK
IX Konferencja Solina 2025
Tematyka Konferencji: 1. Rozwój zrównoważony - możliwości stosowania nowych technologii w...
więcej
2025-05-27 | BRZEŹNO
II Mistrzostwa Polski Geodetów w Golfie ze szkoleniem dotyczącym praktycznych aspektów formatu GML
Wrocławski oddział Stowarzyszenia Geodetów Polskich organizuje w dniach 27–28 maja 2025 r. na...
więcej
2025-05-27 | ON-LINE
Standardy BIM i GIS w projektach CPK
W programie: • Standardy BIM i GIS w CPK – jak przygotować się na nadchodzące projekty;...
więcej
2025-05-28 | KIELCE
Konferencja: Inteligentna, zrównoważona i cyfrowa ulica
W programie przewidziano: • debatę otwierającą z udziałem prezydentów miast; •...
więcej
2025-05-29 | LEGNICA
XXIX Międzynarodowe Polsko-Czesko-Słowackie Dni Geodezji
W Legnicy w dniach 29-31 maja 2025 roku odbędą się XXIX Międzynarodowe Polsko-Czesko-Słowackie Dni...
więcej
2025-06-10 | ON-LINE
Zagadnienia gleboznawczej klasyfikacji gruntów
Szkolenie dedykowane jest dla: - Administracji geodezyjnej wszystkich szczebli. - Wykonawców prac...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Raczki Elbląskie w chmurze punktów
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że...
łan chełmiński miał 30 morgów polskich?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Edmund Wilczkiewicz (1891-1946)

Edmund  Wilczkiewicz  (1891-1946)
Urodził się 14 listopada w Krakowie. Tam ukończył szkołę realną, po czym rozpoczął studia na Wydziale Inżynierii Politechniki Wiedeńskiej. W czasie I wojny światowej przebywał na froncie włoskim. Po powrocie do kraju w 1918 roku wstąpił w szeregi...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1989
Po ponad 20 latach środowiskowych dyskusji uchwalono ustawę Prawo geodezyjne i kartograficzne.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama

v2