5 mln zł na inwentaryzację górnośląsko-zagłębiowskich danych

Przedmiotem zamówienia jest inwentaryzacja zbiorów danych w poszczególnych gminach, opracowanie analizy dotyczącej ich udostępnienia (obejmującej zarówno aspekty prawne, jak i techniczne) oraz przygotowanie rekomendacji baz, które powinny być upublicznione w pierwszej kolejności. Na podstawie tej inwentaryzacji wybranych ma zostać do publikacji maksymalnie 150 zbiorów, w tym po minimum 2 z każdej gminy. Następnie wykonawca wspólnie z poszczególnymi samorządami przygotuje te bazy do publikacji. Prace obejmą w szczególności: przekształcenie, anonimizację, przygotowanie opisu i dobór formatu danych. Opracowana procedura udostępniania powinna przynajmniej dla połowy zbiorów umożliwić okresową automatyczną aktualizację danych publikowanych w systemie.

Udzielane zamówienie służy realizacji projektu pn. „GZM Data Store”, którego głównym celem jest stworzenie wspólnej Platformy Otwartych Danych Publicznych. Pod pojęciem „Otwartych Danych Publicznych” rozumie się wszelkie informacje wytworzone przez GZM i gminy wchodzące w skład GZM, w tym m.in. dane: transportowe (rozkłady jazdy, pozycje GPS pojazdów), środowiskowe (drzewa, zanieczyszczenie powietrza), statystyki (analizy, raporty), finansowe (wydatki, umowy, przetargi), geodane (mapy GIS, MPZP. mapy akustyczne), kulturalne (wydarzenia, imprezy),sportowe (kluby sportowe, orliki, boiska),edukacyjne (szkoły), które stanowią niewymagającą przetworzenia informację publiczną.

Spośród 41 samorządów zrzeszonych w GMZ prace obejmą 28 jednostek: Będzin, Bieruń, Bojszowy, Chorzów, Imielin, Katowice, Lędziny, Łaziska Górne, Mikołów, Mysłowice, Radzionków, Ruda Śląska, Siemianowice Śląskie, Sławków, Sosnowiec, Sośnicowice, Świerklaniec, Tarnowskie Góry, Tychy, Wojkowice, Wyry, Zabrze, Gierałtowice, Świętochłowice, Bytom, Kobiór, Czeladź i Piekary Śląskie.

Prace za 4,999 mln zł brutto wykona firma PwC Advisory z Warszawy (zamówienie podstawowe: 4,950 mln zł, opcja: 0,049 mln zł). Oferta warszawskiej spółki nie była najtańsza – w postępowaniu wpłynęło jeszcze 5 innych propozycji, w tym o wartości 2,495 mln zł i 2,953 mln zł. Cena nie była jednak dominującym kryterium udzielenia zamówienia – odpowiadała za 30% punktów. Pozostałe kryteria to: liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępnienia na poziomie otwartości 4 i 5 (25%) oraz metodyka zarządzania projektem (45%).
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 4,920 mln zł.