Przypomnijmy, że w pierwszym badaniu, opublikowanym w połowie stycznia br., Geo-System przeanalizował, czy gminy zgłosiły już do ewidencji zbiorów i usług danych przestrzennych (EZiUDP) swoje zbiory z aktami planowania przestrzennego (APP), a także powiązane z nimi serwisy sieciowe. Zgodnie z obowiązującymi przepisami samorządy powinny to zrobić do końca października 2022 r. Badanie wykazało jednak, że nie brak gmin, które nie sprostały tym regulacjom.
Bardziej wnikliwą analizę Geo-System przeprowadził pod koniec stycznia, a następnie pod koniec lutego i marca. W tych badaniach sprawdzono:
• czy dla danego zbioru zgłoszono usługi wyszukiwania, przeglądania i pobierania;
• czy adresy ww. usług działają i odpowiadają na zapytania;
• czy usługa wyszukiwania posiada metadane dla zbioru ze zgłoszenia;
• czy usługa przeglądania posiada warstwy zgodne ze specyfikacją;
• czy usługa pobierania posiada warstwy odpowiadające obiektom APP z zał. nr 1 do rozporządzenia;
• dodatkowo dla usługi pobierania ATOM sprawdzono występowanie podpisu cyfrowego w pliku ze zbiorem.
Wynikiem analizy powyższych punktów jest ocena zbioru przedstawiona w skali punktowej od 0 do 10.
W nowej analizie przeprowadzonej 10 maja widać powolną poprawę poszczególnych wskaźników. W porównaniu do poprzedniego badania wzrosła liczba zbiorów danych MPZP/SUIKZP zgłoszonych do ewidencji zbiorów. Aktualnie jest ich już 4428 (wzrost o 29), z czego komplet usług wyszukiwania, przeglądania i pobierania posiada 3218 (wzrost o 48).
Jak jednak zauważa Geo-System, dalej może jednak niepokoić znaczna grupa gmin (ponad 8%), które nie zgłosiły żadnych zbiorów (207), a także liczba zbiorów, dla których nie podano żadnej usługi sieciowej (390).
Od marca wzrosła ponadto średnia ocena wszystkich przebadanych zbiorów: z 6,21 do 6,26 pkt. Jak widać z miesiąca na miesiąc jakość usług ulega systematycznej poprawie. Spośród 4428 zbiorów ocenę 0 uzyskało 390 (spadek o 23), a maksymalną – 1446 (wzrost o 29). Daje się także zauważyć niewielki wzrost punktacji we wszystkich województwach.
