Przypomnijmy, że wydÅ‚użenie wspomnianego terminu z 31 grudnia 2023 r. na 31 grudnia 2024 r. przyniosÅ‚a ustawa o zmianie ustawy o odnawialnych źródÅ‚ach energii oraz niektórych innych ustaw. ArtykuÅ‚ nowelizujÄ…cy Pgik pojawiÅ‚ siÄ™ w niej „na ostatniej prostej” – w Senacie. 25 lipca br. na posiedzeniu senackiej Komisji Gospodarki Narodowej i InnowacyjnoÅ›ci stosownÄ… poprawkÄ™ zgÅ‚osiÅ‚a senator Maria Koc z Prawa i SprawiedliwoÅ›ci. W przedstawionym uzasadnieniu powoÅ‚aÅ‚a siÄ™ na konkretne dane, m.in. stwierdziÅ‚a, że „chodzi o to, żeby nie wykluczyć tutaj 111 powiatów, sÄ… też miasta na prawach powiatu, co stanowi 29% jednostek caÅ‚ego kraju, które mogÄ… do tego czasu po prostu jeszcze nie wywiÄ…zać siÄ™ z tych zmian”.
Ministerstwo Rozwoju i Technologii oraz Główny Urząd Geodezji i Kartografii poinformowały Geoforum.pl, że o poprawce zmieniającej Pgik dowiedziały się dopiero podczas prac nad ustawą w Senacie i wcześniej nie udostępniały senator Koc żadnych danych i zestawień.
Temat wydłużenie terminu nie był im jednak obcy.
Z grudniowego wydania „Informatora Głównego Geodety Kraju” dowiedzieliÅ›my siÄ™, że „przedmiotowa zmiana Pgik (…) odpowiada także oczekiwaniom Głównego Geodety Kraju, który już w maju br. w piÅ›mie skierowanym do Ministerstwa Rozwoju i Technologii sygnalizowaÅ‚ potrzebÄ™ wydÅ‚użenia ww. terminu do 31 grudnia 2024 r. wskazujÄ…c wówczas, że w 111 powiatach/miastach na prawach powiatu, czyli w 29% jednostek caÅ‚ego kraju, wystÄ™powaÅ‚o zagrożenie niedotrzymania terminu ustawowego”.
We wspominanym piÅ›mie z 29 maja GGK podaÅ‚a również, że „jak wynika z deklaracji przedstawicieli tych jednostek zaproponowany termin 31 grudnia 2024 r. byÅ‚by realny do dotrzymania”. Na koniec zwróciÅ‚a siÄ™ z proÅ›bÄ… o rozważenie podjÄ™cia prac legislacyjnych majÄ…cych na celu wydÅ‚użenie terminu, o którym mowa w art. 53b Pgik.

Jaka była reakcja MRiT na ten wniosek? Tego nie wiemy. GUGiK stwierdził, że nie posiada odpowiedzi resortu rozwoju na pismo z 29 maja.
FinaÅ‚ sprawy jest już doskonale znany – caÅ‚kiem przypadkiem wszystko potoczyÅ‚o siÄ™ po myÅ›li GGK i oczekiwane zmiany weszÅ‚y w życie 1 października 2023 r. w sposób maÅ‚o przejrzysty, bez szerszej informacji.
Czy zatem problem zostaÅ‚ zgÅ‚oszony przez GUGiK w maju do MRiT, a nastepnie MRiT przekazaÅ‚ sprawÄ™ pani senator z proÅ›bÄ… o zrobienie tzw. „wrzutki” legislacyjnej? Można jedynie przytoczyć sÅ‚owa Tadeusza Sznuka: „Nie wiem, ale siÄ™ domyÅ›lam”.